Förstå CFast: Ett nytt format för att lagra data

Det ödmjuka SD-kortet har hittat vägen till de flesta av digitalkamerorna på den här planeten. Med sin lilla storlek, höga kapacitet och relativt låga kostnader är det ganska lätt att förstå varför. Men SD är inte alltid rätt verktyg för jobbet. Särskilt när behoven är för mycket högre kapacitet och snabbare hastigheter. Det är där CFast kommer in.




En tidig prototyp av CFast-kort (via WikiMedia Commons)




Utvecklade behov för data

Om du skjuter superhögupplösta bilder på en DSLR eller fotografera 4K-videor som tar upp massor av utrymme på nolltid, du skulle behöva ett flashminne med inte bara högre kapacitet utan också mycket snabbare skrivhastigheter. Medan premium-SD-kort för att hjälpa fotografer för detta behov existerar, lämnar låg-slut SD-kort mycket att önska för avancerade foto- och videokreativa yrkesverksamma.

Hjälpsamt tips: Så här kan du rensa upp skräp på ditt SD-kort med SD-piga



Men för att verkligen förstå poängen med hela denna artikel måste vi gå tillbaka i tiden och prata lite om Compact flash. Om du var en stolt ägare till ett 'digicam' (som de var känt redan på dagen) skulle du förmodligen komma ihåg kvadratformade minneslösningar som var större, snabbare, men också dyrare än SD. Även om de inte riktigt vann kampen mot SD-kort under de följande åren försvann de inte helt.

Diaspora av minnesformat | Shutterstock

Så när det kom till kampen mot SD-kortets dominans, lånade ingenjörerna bakom uppgiften (men inte helt kopierade konceptet) från Compact Flash och gav oss CFast.

Fördelen med CFast jämfört med andra minneslagringslösningar är att den använder samma Serial ATA (eller SATA) -buss som din dator använder. Den ursprungliga Compact Flash använde en parallell ATA (eller PATA) -anslutning, som den du hittade på datorer från 90-talet.





Prestanda

CFast-korten kan utföra dataöverföringar med en hastighet av cirka 600 MB / s, samma som en high-end SSD. Detta gör dem idealiska för 4K-video och andra bandbredd tunga applikationer. Särskilt jämfört med SD-kort, som max ut med mindre än hälften av den hastigheten.

Till och med gränssnittet på CFast-korten blir användbart även om du inte vill ha korten på grund av dess användning av SATA-buss, vilket gör det kompatibelt med SSD: er. Vad kommer det att göra? Tja, en driftig kille gjorde en C-Box-system med detta som den grundläggande idén. Detta gör att pro kameramännen kan spela in direkt på SSD: er utan att oroa sig för utrymmesbegränsningar och gör det också i mycket höga skrivhastigheter.

CFast-korten klassificeras vidare i typ I och typ II. Det finns bara en större fysisk skillnad mellan de två, med typ I är 3,3 mm tunn och typ II är 5 mm tunn. Strömkraven skiljer sig också på mindre sätt.

Medan du är på det, varför inte du kolla vår artikel om åtkomst till SD-kortfiler via Wi-Fi





Är de värda det?

Orolig för att denna teknik kommer att gå vägen Betamax eller HD-DVD-skivor? Det pågår ett krig i den avancerade datalagringsvärlden för foto och video mellan CFast och XQD. XQD-tekniken använder den ännu snabbare PCI Express-bussen och lovar kapacitet på upp till 2 TB på ett kort. Om denna förvirring inte räckte, vägrar SD- och mikro-SD-kort att försvinna utan kamp. De har revideringar av hastighet och kapacitet med några års mellanrum och för att göra det värre finns det till och med några SATA SSD: er som vissa kameror använder.

Vilket lagringsformat är bäst? | Shutterstock

Så det kanske inte är väldigt tydligt för tillfället vilka av dessa dataformat som kommer att styra framtiden, men en sak är säker. Dataöverföringshastigheterna kommer att fortsätta förbättras medan formfaktorer strävar efter att bli mindre. Kostar? Vi hoppas att de också minskar.

Produkter med CFast 2.0-kort

I skrivande stund finns det bara en produkt som använder CFast 2.0-kortet, vilket är Arri Amira kamera. De angivna bildhastigheterna på dessa har varit cirka 200 fps, med en CFast 2.0-adapter för Alexa / XT-kamera också uppradad. Blackmagic Design och Canon har också sedan dess meddelat kameror som kommer att använda detta snabbkort.

Kostar

För cirka 690 dollar kan du köpa dig ett nytt 256 GB CFast 2.0-kort. För samma kapacitet är ett XQD-kort inte tillgängligt, men en 64 GB-variant kostar cirka $ 140. En SSD på 256 GB kapacitet är tillgänglig och är inte lika dyr som CFast 2.0-kortet, vilket gör att du bara tillbaka $ 150. Men för en bättre formfaktor och ungefär samma prestanda är det en kasta av vad någon skulle föredra. Naturligtvis kommer kameratillverkare också att väga in alternativen för vad som är mer vettigt att ha inkluderat i sin produkt.





Avsluta spelet

Vi ville ha fler pixlar, vi fick dem. För skapare att fånga video i fler pixlar hölls kort med högre och snabbare kapacitet upp. SD-kort kanske bara förlorar den här striden, men det är för tidigt att säga om CFast 2.0 har vunnit kriget eller inte. Hursomhelst, vad skulle du vilja förbättra i minneslagringsformat? Låt oss veta i kommentarerna nedan.